Zobacz również:
Aktualności:
- OBRADY PLENARNE POROZUMIENIA–08.01.2018 R.
- Obrady plenarne Porozumienia–27.11.2017 r.
- Stanowisko dotyczące przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o Sądzie Najwyższym
- Stanowisko dotyczące przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw
- Stanowisko w sprawie prac legislacyjnych nad prezydenckimi projektami reformującymi KRS i SN
- Obrady plenarne Porozumienia – 16.10.2017 r.
- Instytut Etyki Prawniczej nowym członkiem Forum Obywatelskiego
- Naczelna Rada Adwokacka nowym Przewodniczącym Porozumienia
- Nowy sygnatariusz Porozumienia
- Apel do Prezydenta RP o zainicjowanie dialogu ze środowiskiem prawniczym
- Stanowisko dot. apelu do Prezydenta RP o skorzystanie z prawa weta
- Stanowisko dot. projektu ustawy o Sądzie Najwyższym
- Stanowisko dot. projektu ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności
- Spotkanie Porozumienia z Podsekretarzem Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości
- Stanowisko dot. projektów ustaw o komornikach sądowych oraz o kosztach komorniczych
- Stanowisko dot. projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych
- Nowe stanowisko Porozumienia
- Spotkanie przedstawicieli Porozumienia z Prezydentem RP
- Nowe stanowiska Porozumienia
- Działania sygnatariuszy oraz członków Forum Obywatelskiego Porozumienia samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych w zakresie edukacji prawnej (2013-2016)
- Stanowisko dot. wolności mediów i dostępu obywateli do informacji
- Stanowisko dot. ustawy z dnia 2 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo o zgromadzeniach
- Nowe stanowisko Porozumienia
- Nowe stanowisko Porozumienia
- Nowe stanowisko Porozumienia
- Spotkanie 5.10
- Krajowa Izba Radców Prawnych nowym Przewodniczącym Porozumienia
- Spotkanie 7.09
- Stanowisko dot. potrzeby dialogu społecznego w zakresie sądownictwa i zawodów prawniczych oraz Nadzwyczajnego Kongresu Sędziów Polskich
- Nowe stanowiska Porozumienia
- Stanowisko dot. projektu ustawy zmieniającej ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji
- Stanowisko dot. środków na edukację prawną w budżecie na rok 2017
- Spotkanie Porozumienia z Podsekretarzem Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości
- Nowe wspólne stanowiska sygnatariuszy Porozumienia
- Wykonywanie zawodów prawniczych w obliczu planowanych reform
- Obchody i stanowisko dot. uczczenia Dnia Wymiaru Sprawiedliwości
- Dzień Wymiaru Sprawiedliwości 23 maja
- Spotkanie z Rzecznikiem Praw Obywatelskich
- Spotkanie 20.04.2016
- Spotkania 9.03 i 6.04
- Spotkanie z Komisarzem Praw Człowieka Rady Europy
- Spotkanie 10.02.2016
- Spotkanie 13.01.2016
- Witamy na stronie Porozumienia
- Pobierz RSS
Warszawa, dn. 20 kwietnia 2016 r.
Stanowisko nr 9/2016
Porozumienia samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych
dot. potrzeby uregulowania instytucji protokołu stanu faktycznego
Porozumienie samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych postuluje zwiększenie roli instytucji sporządzania przez komornika protokołu stanu faktycznego, uregulowanej w art 2 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji , poprzez jej unormowanie szczegółowe.
Instytucja ta nie jest dotychczas należycie wykorzystywana w obrocie prawnym z powodu wątpliwości co do kręgu podmiotów mogących zlecić komornikowi jego przeprowadzenie, jak też trybu zaskarżenia oraz mocy dowodowej takiego dokumentu.
Unormowania wymaga:
- rozszerzenie katalogu osób mogących wnioskować o sporządzenie protokołu;
- rozszerzenie katalogu sytuacji w których czynność te można wykonać;
- precyzyjne określenie stosunku prawnego łączącego komornika z wnioskodawcą takiej czynności.
Dodatkowe regulacje, usuwające pojawiające się wątpliwości, co do możliwości sporządzania protokołu stanu faktycznego , pozwolą na wykorzystanie tej instytucji w szerszym zakresie . Istotne wydaje się wyraźne umożliwienie korzystania z niej na wniosek strony w toku postępowań zarówno cywilnych, karnych, jak też w miarę potrzeby poza postępowaniami sądowymi.
Ma to szczególne znaczenie zarówno dla sądów i prokuratur, jak też dla stron i uczestników postępowań. Szerokie korzystanie z tej instytucji może doprowadzić do szybszego rozstrzygania toczących się postępowań i obniżenia ich kosztów. Wydaje się celowe korzystanie z protokołu stanu faktycznego w toku alternatywnych metod rozstrzygania sporów – zwłaszcza mediacji.
Komornicy, jako funkcjonariusze publiczni, prowadzący także czynności nieegzekucyjne jak doręczanie pism sądowych oraz innych dokumentów, nadzór nad dobrowolnymi licytacjami posiadają niezbędną wiedzę oraz kwalifikacje i doświadczenie do rzetelnego, dającego rękojmię zgodności z prawdą, opisywania stanów faktycznych.
Przewodniczący Porozumienia Sekretarz Porozumienia
SSO dr hab. Krystian Markiewicz Dr Paweł Skuczyński
« Wróć do listy stanowisk