Zobacz również:
Aktualności:
- OBRADY PLENARNE POROZUMIENIA–08.01.2018 R.
- Obrady plenarne Porozumienia–27.11.2017 r.
- Stanowisko dotyczące przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o Sądzie Najwyższym
- Stanowisko dotyczące przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw
- Stanowisko w sprawie prac legislacyjnych nad prezydenckimi projektami reformującymi KRS i SN
- Obrady plenarne Porozumienia – 16.10.2017 r.
- Instytut Etyki Prawniczej nowym członkiem Forum Obywatelskiego
- Naczelna Rada Adwokacka nowym Przewodniczącym Porozumienia
- Nowy sygnatariusz Porozumienia
- Apel do Prezydenta RP o zainicjowanie dialogu ze środowiskiem prawniczym
- Stanowisko dot. apelu do Prezydenta RP o skorzystanie z prawa weta
- Stanowisko dot. projektu ustawy o Sądzie Najwyższym
- Stanowisko dot. projektu ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności
- Spotkanie Porozumienia z Podsekretarzem Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości
- Stanowisko dot. projektów ustaw o komornikach sądowych oraz o kosztach komorniczych
- Stanowisko dot. projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych
- Nowe stanowisko Porozumienia
- Spotkanie przedstawicieli Porozumienia z Prezydentem RP
- Nowe stanowiska Porozumienia
- Działania sygnatariuszy oraz członków Forum Obywatelskiego Porozumienia samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych w zakresie edukacji prawnej (2013-2016)
- Stanowisko dot. wolności mediów i dostępu obywateli do informacji
- Stanowisko dot. ustawy z dnia 2 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo o zgromadzeniach
- Nowe stanowisko Porozumienia
- Nowe stanowisko Porozumienia
- Nowe stanowisko Porozumienia
- Spotkanie 5.10
- Krajowa Izba Radców Prawnych nowym Przewodniczącym Porozumienia
- Spotkanie 7.09
- Stanowisko dot. potrzeby dialogu społecznego w zakresie sądownictwa i zawodów prawniczych oraz Nadzwyczajnego Kongresu Sędziów Polskich
- Nowe stanowiska Porozumienia
- Stanowisko dot. projektu ustawy zmieniającej ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji
- Stanowisko dot. środków na edukację prawną w budżecie na rok 2017
- Spotkanie Porozumienia z Podsekretarzem Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości
- Nowe wspólne stanowiska sygnatariuszy Porozumienia
- Wykonywanie zawodów prawniczych w obliczu planowanych reform
- Obchody i stanowisko dot. uczczenia Dnia Wymiaru Sprawiedliwości
- Dzień Wymiaru Sprawiedliwości 23 maja
- Spotkanie z Rzecznikiem Praw Obywatelskich
- Spotkanie 20.04.2016
- Spotkania 9.03 i 6.04
- Spotkanie z Komisarzem Praw Człowieka Rady Europy
- Spotkanie 10.02.2016
- Spotkanie 13.01.2016
- Witamy na stronie Porozumienia
- Pobierz RSS
Warszawa, dn. 24 września 2015 r.
Stanowisko nr 2/2015
Porozumienia samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych
dot. zasad procesu legislacyjnego
Porozumienie samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczychwyraża swoją dezaprobatę dla praktyki konsultacji projektów aktów prawnych stosowanej w ostatnich latach i apeluje o rzeczywiste zasięganie opinii zawodowych środowisk prawniczych w tym zakresie oraz o rzetelne branie ich pod uwagę.
Wszystkie zawodowe środowiska prawnicze przekonały się w ostatnim okresie, że praktyka konsultowania projektów aktów prawnych tworzących system prawa w Polsce, w szczególności związanych z funkcjonowaniem szeroko pojętego wymiaru sprawiedliwości, jest daleka od oczekiwań społecznych i potrzeb praworządnego państwa. Samorządy zawodowe oraz stowarzyszenia prawnicze są organami fachowymi, mającymi stałą styczność z prawniczą rzeczywistością. Ich opinie co do rozwiązań prawnych oparte są na rzetelnej wiedzy, zarówno teoretycznej, jak i praktycznej, a branie ich pod uwagę w procesie legislacyjnym sprawiłoby, że wprowadzane rozwiązania byłyby spójne, usprawniłyby wszelkie procedury prawne i szanowały zarówno prawa obywateli, jak i konstytucyjne zasady podziału władzy oraz niezależności sądownictwa.
Od dłuższego czasu konsultacje projektów aktów prawnych ze środowiskiem prawniczym prowadzone są w sposób tylko formalny. Często stosowany jest tryb zgłaszania projektów ustaw sporządzonych w Ministerstwie Sprawiedliwości jako projektów lub poprawek poselskich, aby zaniechać jakiegokolwiek ich opiniowania. Opinie uwzględniane są tylko wtedy, gdy są po myśli autorów projektów lub dotyczą kwestii ubocznych. Nawet najlepiej uzasadnione opinie krytyczne, wykazujące jednoznacznie nieprawidłowość, a nawet niekonstytucyjność proponowanych rozwiązań, są odrzucane. Mimo licznych zapowiedzi i planów, mających nawet postać konkretnych projektów ustaw, nie uregulowano też prawnie zasad konsultacji.
Porozumienie samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych stanowczo domaga się rzeczywistego zasięgania opinii środowisk prawniczych przy tworzeniu wszystkich aktów prawnych mających znaczenie dla funkcjonowania systemu prawnego w Polsce. Jednocześnie deklaruje chęć zajmowania w zasadniczych kwestiach stanowiska wspólnego dla wszystkich środowisk prawniczych, o ile tylko będzie to możliwe. Nie będzie wówczas żadnych wątpliwości, że wydawane opinie nie są sporządzane w imię interesu jakiejkolwiek grupy zawodowej, a zajęte w nich stanowisko ma służyć dobru Państwa, sprawności systemu prawnego i poszanowaniu praw obywateli.
Przewodniczący Porozumienia Sekretarz Porozumienia
SSO Maciej Strączyński Dr Paweł Skuczyński